• Profile Photo
    Mustika Sholehah
    @mustikasholehah
  • Profile picture of Aulia Natasya
    TUGAS KULIAH REVIEW JURNAL KELOMPOK 7 KELAS 3B

    REVIEW JURNAL Tugas : Ekologi Umum Kelompok Reviewer  7 : Aulia Natasya (2224220051) Faizah Budi Rahayu         (2224220060) Shofi Aulia Rahma           (2224220053) Dwifta Fuji Maharani       (2224220097)…

    16 Comments
    • Kami dari kelompok 8 yang beranggotakan: -Mustika Sholehah (2224220018) -Diva Agustiani (2224220061) -Indah Rahayu (2224220062) -Kayla Berta Maulina (2224220094) Kami izin mengkritik hasil review jurnal kelompok 7 yang berjudul “Produktivitas Sekunder Famili Crambidae di Sungai Cigambreng. Desa Tapos, Bogor” Pada hasil review jurnal tersebut tidak terdapat pendahuluan yang menjelaskan pengertian mengenai produktivitas sekunder, dimana produktivitas sekunder ini adalah bahasan pokok dalam jurnal yang direview kelompok 7.

      • Terima kasih atas kritiknya, berdasarkan literatur yang kelompok 7 baca struktur meriview jurnal adalah terdiri dari judul artikel, nama penulis, nama jurnal, tahun dan halaman, tujuan penelitian, hipotesis peneltian, populasi dan sampel, metode pengambilan sampel, metode penelitian, hasil dan pembahasan, kesimpulan, keunggulan dan kekurangan.
        link tersebut dapat kalian akses melalui tautan di bawah ini:

        Review Jurnal: Contoh dan 6 Cara Membuat Step by Step


        Tidak tertera dalam sumber tersebut struktur pembukaan. Terima kasih.

        • Terimakasih atas tanggapannya. Sebelumnya kami menyimpulkan hal tersebut karena pada saat review jurnal di mata kuliah Ekologi Umum pertemuan sebelumnya, yaitu sebagian besar kelompok mencantumkan bagian pendahuluan sebagai bahasan pokok jurnal yang akan direview.

        • Kami izin mengkritik kembali mengenai hasil review jurnal tersebut karaena tidak terdapatnya waktu dan tempat pengambilan contoh dalam metode penelitian, dimana waktu dan tempat pengambilan contoh tersebut penting untuk mengetahui kapan dan dimana metode tersebut dilakukan.

          • baik terima kasih atas kritikkan nya, ijin menambahkan untuk dimana waktu dan tempat pengambilan contoh tersebut yaitu dilaksanakan pada 5 hingga 21 Oktober 2019 di Sungai Cigambreng, Desa Tapos, Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten
            Bogor, Jawa Barat

            • Baik terima kasih atas jawabannya. Kami izin mengkritik kembali, dalam hasil review jurnal yang kalian bahas, tidak dicantumkan pendekatan non-kohort, sementara pada jurnal yang direview dicantumkan pendekatan non-kohort. Lalu seperti apa pendekatan non-kohort itu? Tolong jelaskan!

            • Kami izin memberikan tanggapan, menurut kalian apa manfaat yang kalian dapatkan setelah mereview jurnal tersebut?

            • Sebelumnya terima kasih atas semua jawaban yang diberikan, semoga diskusi kita dapat memberikan manfaat.

        • Annisa Mujhiyaningsih_Kelompok 9: Untuk argumen utama yang disampaikan sudah baik, namun belum terlalu menjadi sorotan utama. Lalu transisi antar paragraf yang satu dengan yang lainnya dari segi alurnya belum terorganisasi dengan maksimal, sehingga pembaca harus membaca berulang-ulang agar dapat memahaminya

    • Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Kami dari kelompok 9 yang beranggotakan:
      1. Annisa Mujhiyaningsih (2224220012)
      2. Najwa Kalya Lathifah (2224220015)
      4. Rahayu Nurhakiki (2224220016)
      5. Eka Fitriasari (2224220093)

      Izin menyampaikan kritik terkait review jurnal dari kelompok 7, menurut kami untuk argumen utama yang disampaikan sudah baik, namun belum terlalu menjadi sorotan utama. Lalu transisi antar paragraf yang satu dengan yang lainnya dari segi alurnya belum terorganisasi dengan maksimal, sehingga pembaca harus membaca berulang-ulang agar dapat memahaminya

    • Saya Najwa Kalya Lathifah perwakilan dari kelompok 9, izin mengkritik review jurnal dari kelompok 7.

      Didalam review jurnal tersebut tidak tercantum Daftar Pustaka yang memperkuat argumen penelitian, sehingga dianggap valid atau tidak dari jurnal tersebut. Dan pengunaan daftar pustaka ini dianggap penting karena, menghormati penulis yang karyanya dijadikan acuan dalam penulisan.

    • Untuk argumen utama yang disampaikan sudah baik, namun belum terlalu menjadi sorotan utama. Lalu transisi antar paragraf yang satu dengan yang lainnya dari segi alurnya belum terorganisasi dengan maksimal, sehingga pembaca harus membaca berulang-ulang agar dapat memahaminya

    • Saya Najwa Kalya Lathifah perwakilan dari kelompok 9, izin mengkritik review jurnal dari kelompok 7.

      Didalam review jurnal tersebut tidak tercantum Daftar Pustaka yang memperkuat argumen penelitian, sehingga dianggap valid atau tidak dari jurnal tersebut. Dan pengunaan daftar pustaka ini dianggap penting karena, menghormati penulis yang karyanya dijadikan acuan dalam penulisan.

    • Kami dari kelompok 8 yang beranggotakan:
      -Mustika Sholehah (2224220018)
      -Diva Agustiani (2224220061)
      -Indah Rahayu (2224220062)
      -Kayla Berta Maulina (2224220094)

      Kami izin mengkritik hasil review jurnal kelompok 7 yang berjudul “Produktivitas Sekunder Famili Crambidae di Sungai Cigambreng, Desa Tapos, Bogor”
      Pada hasil review jurnal tersebut tidak terdapat pendahuluan yang menjelaskan pengertian mengenai produktivitas sekunder, dimana produktivitas sekunder ini adalah bahasan pokok dalam jurnal yang direview kelompok 7.

  • Profile picture of Aulia Natasya
    T

    REVIEW JURNAL Tugas : Ekologi Umum Kelompok Reviewer  7 : Aulia Natasya  (2224220051) Faizah Budi Rahayu   (2224220060) Shofi Aulia Rahma     (2224220053) Dwifta Fuji Maharani (2224220097)    Judul Artikel  : Produ…

  • Profile picture of Aulia Natasya
    TUGAS KULIAH TELAAH JURNAL BERTEMA JARING MAKANAN (FOOD WEB) DI EKOSISTEM TERESTRIAL

    Nama : Aulia Natasya NIM : 2224220051 Kelas : 3 B Tema : Jaring Makanan di Ekosistem Terestrial Jurnal Pertama Kesimpulan dari jurnal ini adalah bahwa penelitian jaring makanan tanah sangat beragam selama beberapa…

Media

Friends

Profile Photo
Mustika Sholehah
@mustikasholehah