Assalamualaikum wr.wb
Kami dari kelompok 6 yang beranggotakan
– Rahma Hayati (2224220019)
– Fitriyanti Luthfiyyah (2224220020)
– Siti Hujatilah (2224220049)
– Nadya Apriliyani (2224220099)
Izin menyampaikan tanggapan dan kritikan terhadap jurnal yang direview oleh kelompok 5 (Produktivitas Primer Perairan Kolong Bekas Tambang Bauksit di Kota Tanjungpinang,Kepulauan Riau)
Berdasarkan hasil review jurnal tersebut, menurut kelompok kami terdapat beberapa hal kurang dijelaskan terutama terkait:
1. Metode Winkler yang digunakan untuk pengukuran produktivitas primer perairan
2. Di latar belakang disebutin salah tujuan penelitiannya yaitu mengetahui parameter fisika-kimia tetapi di bagian pembahasan tidak menjelaskan terkait parameter fisika-kimia yang di dapatkan dari penelitian
3. Dalam hasil review tidak dipaparkan teori analisis data yang digunakan dalam penelitian

Assalamualaikum wr.wb
Kami dari kelompok 6 yang beranggotakan
– Rahma Hayati (2224220019)
– Fitriyanti Luthfiyyah (2224220020)
– Siti Hujatilah (2224220049)
– Nadya Apriliyani (2224220099)
Izin menyampaikan tanggapan dan kritikan terhadap jurnal yang direview oleh kelompok 5 (Produktivitas Primer Perairan Kolong Bekas Tambang Bauksit di Kota Tanjungpinang,Kepulauan Riau)
Berdasarkan hasil review jurnal tersebut, menurut kelompok kami terdapat beberapa hal kurang dijelaskan terutama terkait:
1. Metode Winkler yang digunakan untuk pengukuran produktivitas primer perairan
2. Di latar belakang itu disebutin salah tujuan penelitiannya itu mengetahui parameter fisika-kimia tetapi di bagian pembahasan tidak menjelaskan terkait parameter fisika-kimia yang di dapatkan dari penelitian
3. Dalam hasil review tidak dipaparkan teori analisis data yang digunakan dalam penelitian
4. Pada hasil review tidak disebutkan kelimpahan fitoplankton apa saja yang terdapat di stasiun 1 dan 2 yang terdapat di kolong penambangan bauksit Senggarang, Kota Tanjungpinang, Kepulauan Riau

Kami dari kelompok 3 yang beranggotakan
Ijah nurjannah , riris nurul hafidzoh , kantina febrianti dan sri awaliah meylani .

Apakah fitoplankton yang produktif itu hanya terbatas pada lapisan-lapisan air teratas saja ? Berdasarkan e-book yang kami temui fitoplankton yang produktif itu juga ada di bagian bawah atau dasar, mereka juga aktif melakukan fotosintesis

Puryono, S., Anggoro, S., Suryanti, S., & Anwar, I. S. (2019). Pengelolaan pesisir dan laut berbasis ekosistem. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro

Kami dari kelompok 3 yang beranggotakan ijah nurjannah , riris nurul hafidzoh, kantina febrianti , dan sri awaliah meylani izin menyanggah

Apakah faktor yang mempengaruhi fotosintesis fitoplankton hanya cahaya, suhu, pH? Berdasarkan jurnal dan data yang kelompok kami temui nutrien juga mempengaruhi fotosintesis fitoplankton

Jurnal :
Samawi, M. F., Akbar, T., Rahmadi, T., Khairul, A., Mahatma, L. & Nur, K. A. (2020). Fitoplankton dan Parameter Fisika Kimia Perairan Estuaria Pantai Barat Sulawesi Selatan, Indonesia. Torani : Journal of Fisheries and Marine Science (JFMarSci), 3 (2), 61-70.

Kelompok 1
Nama Anggota :
1. Hayati Nufus (2224220028)
2. Alya Nisrina Hapsa (2224220074)
3. Alivia Ayu Wardani (2224220105)
4. Regiana Utami (2224220108)

Kami setuju, tetapi meskipun perairan eutrofik cenderung memiliki tingkat produktivitas primer yang tinggi dan kaya akan nutrien, tidak semua perairan dengan produktivitas primer tinggi otomatis mengalami kekeruhan air. Beberapa perairan eutrofik mungkin tetap jernih tergantung pada sejumlah faktor, termasuk jenis fitoplankton yang dominan dan keberadaan substansi kimia tertentu. Oleh karena itu, meskipun kekeruhan air dapat terkait dengan eutrofikasi, hal ini tidak selalu menjadi ciri umum pada setiap perairan eutrofik.

Assalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatuh, kami kelompok 2 kelas 3C, dengan anggota:
1. Winda Widiyastuti
2. Tsaniya Silmi
3. Mulyana Nurdin
4. Siti Kholisoh
Izin menanggapi,
menurut kelompok kami, berdasarkan review jurnal yang kelompok 5 lakukan, hasil review jurnal kelompok 5 seperti menuliskan kembali apa yang ada di dalam jurnal, sehingga inti sari dari isi jurnal tersebut sukar untuk dipahami. Dan, penulisan review yang kurang sistematis.

Selain itu, berdasarkan sumber yang kelompok kami baca, review jurnal itu meliputi mengidentifikasi dan meringkas kelemahan dan kekuatan artikel yang sudah di terbitkan dalam jurnal. Namun, pada hasil review jurnal, kelompok 5 tidak menyajikan hal-hal tersebut.

saya dari kelompok 8 izin mengkritik hasil review jurnal kelompok 3, yang berjudul “Produktivitas Primer Perairan Kolong Bekas Tambang Bauksit di Kota Tanjungpinang, Kepulauan Riau” pada hasil review jurnal yang dilakukan kelompok 3 lakukan tidak tertera review pembahasan yang dimana pembahasan sangat penting dalam mereview jurnal karena pembahasan memberikan pemahaman mendalam tentang temuan penelitian

Saya dari kelompok 8 izin melengkapi hasil review jurnal kelompok 3, yang berjudul “Produktivitas Primer Perairan Kolong Bekas Tambang Bauksit di Kota Tanjungpinang, Kepulauan Riau”. Berdasarkan hasil analisis kami, pernyataan pada bagian permasalahan, kalimat akhir. “Penelitian menunjukkan bahwa kolong bekas tambang bauksit di Pulau Bintan memiliki potensi besar untuk dikembangkan, termasuk dalam sektor perikanan.” Pernyataan tersebut kurang lengkap karena potensi besar untuk dikembangkan dalam sektor perikanan perlu dilakukan kajian lebih lanjut terkait dengan potensi pengembangan ekosistem perairan kolong bekas tambang bauksit dalam sektor perikanan untuk memastikan keberlanjutan dan keberhasilan pengembangan tersebut.

izin menjawab ya untuk pernyataan Fadilah. pada bagian permasalahan khususnya kalimat akhir pada permasalahan. kami kelompok 3 memang mencatumkan “kolong bekas tambang bauksit di Pulau Bintan memiliki potensi besar untuk dikembangkan, khususnya sektor perikanan” alasan kami mencantumkan pernyataan tersebut karena menurut kami itu adalah gagasan awal atau hipotesis dari peneliti yang beranggapan bahwa bekas tambang bauksit berpotensi untuk dikembangkan khususnya perikanan hal itu juga menjadi salah satu alasan peneliti melakukan penelitian di bekas tambang bauksit. namun dari hasil penelitiannya belum bisa menjawab secara keseluruhan tentang hipotesisnya karena belum ada penguat dari hasil penelitian yang lain. maka dari itu kita mencantumkan pernyataan tersebut dibagian permasalahan. kami juga mencantukan pada bagian kekurangan penelitian bahwasannya hasil penelitian masih menjadi informasi dasar

Saya dari kelompok 8 izin melengkapi hasil review jurnal kelompok 3, yang berjudul “Produktivitas Primer Perairan Kolong Bekas Tambang Bauksit di Kota Tanjungpinang, Kepulauan Riau”. Pada hasil review jurnal yang telah tim reviewer lakukan, pada bagian tujuan tidak di cantumkan salah satu tujuan yang terdapat pada jurnal tersebut, yang dimana tujuan itu adalah mengetahui nutrien N dan P yang terdapat pada Perairan Kolong Bekas Tambang Bauksit di Kota Tanjungpinang, Kepulauan Riau. Pada hasil review hanya di cantumkan tujuan berupa mengetahui produktivitas primer perairan, indeks ekologi fitoplankton, serta parameter fisika dan kimia perairan kolong bekas tambang bauksit di Kota Tanjungpinang, Kepulauan Riau.

Saya dari kelompok 8 izin menanggapi hasil review jurnal kelompok 3, yang berjudul “Produktivitas Primer Perairan Kolong Bekas Tambang Bauksit di Kota Tanjungpinang, Kepulauan Riau”.

Pada hasil review jurnal yang telah tim reviewer lakukan, pada bagian Tujuan belum di cantumkan salah satu tujuan yang terdapat pada jurnal tersebut, yang dimana tujuan itu adalah mengetahui nutrien N dan P yang terdapat pada Perairan Kolong Bekas Tambang Bauksit di Kota Tanjungpinang, Kepulauan Riau. Pada hasil review hanya di cantumkan tujuan berupa mengetahui produktivitas primer perairan, indeks ekologi fitoplankton, serta parameter fisika dan kimia perairan kolong bekas tambang bauksit di Kota Tanjungpinang, Kepulauan Riau.

Pada hasil review jurnal di bagian Metode, tim reviewer belum mencantumkan lokasi dan waktu pengambilan sampel seperti yang tertera di dalam jurnal, pada jurnal terdapat lokasi pengambilan sampel yaitu di perairan kolong tambang bauksit di Senggarang, Kota Tanjungpinang, Pulau Bintan, Provinsi Kepulauan Riau. Serta waktu pengambilan sampel yang terdapat dalam jurnal yaitu pada bulan April-Agustus 2018.

Izin meluruskan, Saya dari kelompok 8 ingin menyanggah terkait pernyataan yang kelompok 3 berikan pada point kekurangan yang berisi “Kekurangannya hasil dari penelitian masih berupa informasi dasar, karena belum ada informasi kajian yang serupa di Kolong Bauksit Pulau Bintan.” Menurut saya seharusnya jika suatu jurnal tidak memiliki kajian yang serupa, maka jurnal tersebut dapat dianggap sebagai jurnal yang unik dan orisinal. Hal tersebut seharusnya menjadi kelebihan jurnal tersebut bukan menjadi kekurangan.

Izin menanggapi, Saya dari kelompok 8 ingin menyanggah terkait pernyataan yang kelompok 3 berikan pada point kekurangan yang berisi “Kekurangannya hasil dari penelitian masih berupa informasi dasar, karena belum ada informasi kajian yang serupa di Kolong Bauksit Pulau Bintan.” Menurut saya seharusnya jika suatu jurnal tidak memiliki kajian yang serupa, maka jurnal tersebut dapat dianggap sebagai jurnal yang unik dan orisinal. Hal tersebut seharusnya menjadi kelebihan jurnal tersebut bukan menjadi kekurangan.

saya dari kelompok 8 izin mengkritik hasil review jurnal kelompok 3, yang berjudul “Produktivitas Primer Perairan Kolong Bekas Tambang Bauksit di Kota Tanjungpinang, Kepulauan Riau” pada hasil review jurnal yang dilakukan kelompok 3 tidak tertera review pembahasan yang dimana pembahasan sangat penting dalam mereview jurnal karena pembahasan memberikan pemahaman mendalam tentang temuan penelitian.

Saya dari kelompok 8 izin melengkapi hasil review jurnal kelompok 3, yang berjudul “Produktivitas Primer Perairan Kolong Bekas Tambang Bauksit di Kota Tanjungpinang, Kepulauan Riau”. Berdasarkan hasil analisis kami, pernyataan pada bagian permasalahan, kalimat akhir. “Penelitian menunjukkan bahwa kolong bekas tambang bauksit di Pulau Bintan memiliki potensi besar untuk dikembangkan, termasuk dalam sektor perikanan.“ Pernyataan tersebut kurang lengkap karena potensi besar untuk dikembangkan dalam sektor perikanan perlu dilakukan kajian lebih lanjut terkait dengan potensi pengembangan ekosistem perairan kolong bekas tambang bauksit dalam sektor perikanan untuk memastikan keberlanjutan dan keberhasilan pengembangan tersebut.